Porównanie stentów do usuwania metalu i leków do oznaczeń poza etykietą ad 8

Ta różnica jest najprawdopodobniej związana z faktem, że grupa pozapatkowa reprezentuje populację pacjentów z bardziej zaawansowaną i mniej wrażliwą chorobą wieńcową. Niemniej jednak, zastosowanie stentów uwalniających lek do wskazań pozamedycznych wciąż powodowało szacunkowe zmniejszenie ryzyka względnego o 36% w przypadku konieczności powtórnej rewaskularyzacji w porównaniu ze stentami gołymi metalami. Nasze dochodzenie ma pewne ograniczenia. Po pierwsze, nasze badanie opierało się na rejestrze obserwacyjnym; nie był to randomizowany proces. Chociaż skorygowaliśmy kilka zmiennych, możliwe jest, że resztkowe zakłócenia mogą odpowiadać niektórym z zaobserwowanych różnic między stentami gołymi a stentami uwalniającymi leki. Czytaj dalej Porównanie stentów do usuwania metalu i leków do oznaczeń poza etykietą ad 8

Wpływ podziału kosztów na badanie mammograficzne w planach zdrowotnych Medicare

Większość Amerykanów z ubezpieczeniem zdrowotnym jest zobowiązana do opłacenia części kosztów wizyt lekarskich, hospitalizacji lub innych usług zdrowotnych jako wydatek kieszonkowy. Ta odpowiedzialność finansowa, określana mianem podziału kosztów pacjenta, ma na celu kontrolowanie wydatków na opiekę zdrowotną, ponieważ osoby mają tendencję do korzystania z mniejszej liczby usług zdrowotnych, gdy są zobowiązane do poniesienia wyższych kosztów. Płatnicy i ubezpieczyciele w ostatnich latach mieli zwiększone wymogi dotyczące podziału kosztów4. Od 2001 r. Średni udział własny w planach pracowniczych wzrósł o 60%, a najpopularniejsza płatność za wizytę w biurze podwoiła się5. Czytaj dalej Wpływ podziału kosztów na badanie mammograficzne w planach zdrowotnych Medicare

Profilowanie lekarzy – analiza wzorów stacjonarnych na Florydzie i w Oregonie

Ponieważ koszty opieki zdrowotnej nadal rosną, lekarze amerykańscy stają się coraz bardziej świadomi konieczności ustalenia ograniczeń w zakresie świadczonych usług. Do ustalenia limitów można zastosować dwa rodzaje przeglądu: ocenę stosowności konkretnych decyzji i ocenę ogólnego modelu decyzji podjętych w czasie. Ponieważ indywidualne podejście nie tylko obciąża lekarzy męczącymi recenzjami niklu i bilonu , ale także nie pozwala na łatwe wprowadzenie uzasadnionych wyjątków do wytycznych dotyczących praktyki, 1-3 lekarzy ma duże zainteresowanie opracowaniem mechanizmów ustalania limitów, które są oparte na ich średnie zachowanie w czasie. Koncepcja skupiania się na wzorach opieki zamiast konkretnych decyzji klinicznych została nazwana profilowaniem lekarza 4. Wzorzec praktyki jednego lekarza lub grupy wyrażony jest jako wskaźnik: pewna miara wykorzystania zasobów przez określony czas dla obsługiwanej populacji5. Czytaj dalej Profilowanie lekarzy – analiza wzorów stacjonarnych na Florydzie i w Oregonie